弗里达的审判

会不会接住《还有明天》的热度？好故事，配乐契合度很高，但有种什么时间让我该做什么事的奇怪感，更像是为我“安排”了一场电影，工整得有点过。

自始至终失语的她主体不觉得电影是为了圣母 反而是掌权男性在自己的利益不会被侵犯的情况下突然意识到自己的决定不公地剥夺了一个人的生命才做点什么来消解自己的负罪感才让这部电影更加讽刺

故事是有意义的，只是好久没看过这么脸谱分明的形象了：女人是受害者、圣母、反叛者、消极冷漠的同谋，男人是审判者、裁决者、拯救者，选中一个她为牺牲，以他们的改变来彰显思想的进步，恩赏她的生命，而剥夺她的生活。女性叙事还要在这种语境下走多久？

情节紧凑，但价值难以苟同，主角可以选择逃离，也比现在这种做法好吧。既然活不如4，孩子毕竟也是无辜的，就陪你一起吗，孩子的父亲才是该沙。

随手买的北影节影票，意外超好看！主要是我太吃那个年代的妆造了

故事本身是有哲理的 呼吁世界倾听女性内心声音和苦楚 但是检察官突然的转变和庭审的上价值感觉全剧的矛盾并没有那么强烈 以致于感觉在整部影片中缺少了一些东西 对于人们的转变可以拍的更好

女性在男性主导的法律体系下接受审判，由男性进行辩护，又由男性决定最终的命运，其结果也只能是从死刑改为无期（我真的觉得对弗里达个人而言，这个无期还不如死刑）。就电影本身而言，还是很喜欢后半段的音乐，镜头语言也不错。

中规中矩的制作，单看每一场戏都可圈可点。但问题出在整体结构上，太平了，同时目的性又太强了。尽管这是一个真实事件改编的作品，可能情节上会有一定的局限性，但到底怎么讲，从哪段开始讲，强调哪一段冲突和对比，还是有值得考究的地方的。

小众瑞士电影的新锐之作。可惜导演QA的时候坦承原剧本是以律师视角来展开，为了从女性视角切入所以做了改编，但这样反而导致律师角色蛇足，不如删得更彻底。一些叙事也因此变得破碎，功夫还有待加强

题材特别好，拍得属实一般。虽然是真实故事改编，但情节起承转、人物刻画以及细节设计都十分悬浮，可信度极低，节奏也不好，白白浪费了一个好题材。最震撼的场景莫过于赦免投票时弗里达一转身，一屋子面无表情的男性手中正掌握着她的生死，让人觉得愤怒又无力。#15th BJIFF

其实前九十分钟都无法与弗里达达成共情。直到片尾关于法条的字，一下子意识到我们生活世界的不同和自己的傲慢。

看到结尾的档案还是给到五星吧

hard to describe……the presence token for granted now was the desperately fought future of the past

#15BJIFF 其实故事可以往罪与罚的方向去讨论的（虽然道德处境上不太一样就是），但拍得实在一般，对女主的内心世界光明与黑暗性的挖掘都太有限。

北影节看的

#BIFF#这本就是一个双标的世界，过去是，现在是，未来无从知晓。

那个年代女性的命运掌握在由少数男性制定的法律规则之中。明明是男性性侵，说成女性不检点，明明是男性道德带来的生存痛苦，为迎合法律体系说成是精神疾病。明明是性别的结构性压迫，女性生存困境不被看见…多么深沉的司法不公、社会不公

4.24 北影节 主创交流对比同题材的《拿针的女孩》表现力弱了不止一点。都是剑指公权力的片子，弗里达的形象却无法让人信服，电影构建了一种先验的共情关系，它强迫未了解情况的观众从一开始就进入这种共情状态，而非构建一种客观的女性的生命历程。 在这个意义上，弗里达和被迫进入这套语言体系的观众面临的处境都是同样的“失语”，就像弗里达被社会的道德基调卷入了一场不公正的机械化审判一样，观众同样无法从这种胁迫式共情的基调中脱身。

社会意义显著大于其他

#15BJIFF 英皇映后 多一星给题材和主创，除了不必多说的女主演得非常好之外，能看到导演问答时所说的“增加女性角色分量”，检察官夫人和女演员角色设计初心不错，但有些内容略显冗余和琐碎，如果更专注于故事本身进行深究或许会完整性更强。已然是合格的呈现，只是觉得这么有意义的题材应该能拍得更好。