大卫·科波菲尔的个人史

把苦大仇深作为喜剧来拍也是一种拍出新意的方式。卡斯亮瞎眼。

“守正出奇”，至少要尊重事实规律，找个少数族裔演狄更斯，黑人生出白人、白人生出黑人的谬误比比皆是，想要标新立异又想要政治正确，最后就是一盘乱锅杂烩、视觉污染

很无趣，抓不住重点，且不说国内有多少人看过狄更斯，当一部传记片来看也太流水账了。感觉这种批片（如果公映的话）真的没什么市场的。

节奏明快，狄更斯的成长史，一个作家的成长经历多么丰富多彩呀，否则笔下也不会有那么多熠熠生辉的角色了

偶尔灵光一现，Dev Patel又演了个（演成）NBCS的角色，在Tilda Swinton排山倒海的个人特质面前简直不堪一击。

看到一小半才反应过来说的不是变魔术的那个人。风格很奇幻，看不出来是根据苦大仇深的小说改编的呢。

挺好看的啊，虽然有点平铺直述，但演员演的都不错，像极了狄更斯小说里那些神经质的人物，生活在一片混乱中祥和着。

三星半。风格非常狄更斯，鲜明、强节奏、几乎漫画式的叙述。但在深度与你好我好大家好的大结局中，显然导演选择了后者，于是丧失了狄更斯作品中的平衡感。表演都是一流的

非常大胆的现代化改编，选角不用多说，Dev Patel享受到了被一群英国戏骨演员们众星捧月的优待，他嗓音确实很适合作为电影的背景独白。和印象中苦大仇深的原著小说完全不一样，整部电影色彩清亮明丽，场景转换神奇，表演夸张喜剧化，台词不断抖包袱，机灵和嘲弄并行的英式黑色幽默俯拾皆是。经典就是不管在原著的19世纪还是现在21世纪，关于阶级焦虑和自我认同都是普世性主题。文章憎命达，作家经历生活艰难而汇成笔下作品最终超越原有阶级，也是另一种救赎性满足爽文。由于不是严苛原著党，看到大家打分好严苛，就多给一颗星吧~

呃 演员很好 但是节奏剪辑都怪怪的

闹剧虽然很热闹但看完很空虚。演员阵容强大，Tilda的角色太好了。看完之后我对狄更斯产生了兴趣，有人可以推荐一两本入门书吗？

6/10。孩童式的欢快想象力、个人史和书写的转换是最现代化的改编，童年大卫的画笔下船屋涂满瑰丽的色彩，突然继父的一只巨手从天而降将它破坏，镜头一转，夸张的仰拍中继父将画拾起，批评一番再随意丢掉，象征继父的粗暴，而在大卫书写揭发骗取财产的希普一幕中添加了不在场的心上人朵拉，朵拉的突兀出现代表她的阶级身份不适合出现在大卫的世界，于是影片毫无过渡地让大卫迎娶了更适合他的女人。导演注重于狄更斯小说中神经质的人物，例如米考伯糟糕的手风琴演奏，狄克时刻进行着查理一世被砍头的荒唐幻想，大卫鼓励他将查理一世绘制在风筝上，但风筝总没地方放，贝西姨婆暴躁又善良，打个响子就能叫醒走神的狄克；影片节奏如过山车般表达玩笑和残酷现实间转换的狄更斯风格，但无节制的廉价幽默、维多利亚时代下多族裔演员的出戏感，显得并不高明。

感觉个人传记电影喜欢加上各式各样的实验元素，但客观来说很有心意

#LFF 作为开幕影片有点逊于期待，笑点密集但又有点流水账，镜头的切换倒也挺有意思的。嗯，是个开心的夜晚。PS 皮卡叔在伦敦街头跑来跑去的时候，真以为是在看神秘博士。 Tilda和Ben也超可愛，哈哈哈哈哈

77/100

还挺好玩的，但又感觉对每个角色挖掘都不深，不知道为什么舞台化表现的电影总是容易出现走走过场的混乱感，明明好多选角挺有趣的，演员族裔这么多样性，但对于Uriah对于Dora这样角色急需更现代的改编又没做到太多，就很奇怪

改得有些......

原来不是变魔术的那个大卫科波菲尔🃏而是狄更斯的那个大卫科波菲尔📖哈哈哈哈哈哈

没啥意思，服化道具都还可以，剧情一般，舞台剧痕迹明显……英国演员都很🉑️

虽然有点不知道主题，但是苦难可以成就一位作家